頁:
[1]
2
到底出國讀英文要做什麼？
到底出國讀英文要做什麼？許多人留學回國頂著不知名的國外學校光環，也不知道學校是好是壞，好像喝過洋墨水就比較好，那麼到底回國要做什麼？
我看許多人也是莫名的亂做工作，那麼到底出國要幹麻，遊學打工也是沒什麼用，相較只下是不是留在台灣跟出國漂白一下呢？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 出國留學是要念有用的才去念
對以後生活或是找工作沒幫助的話就不要浪費時間出國了 問的好,不過答案都不同,所以你繼續想 洋墨水的學校是好是壞查一下就知道了 讀英文是好是壞看工作性質 沒有絕對好絕對壞 就是看你怎麼去運用這個技能而已 感覺樓主對於出國留有一些既定印象在裡面 我就不多說了 看每個人的心態跟念的科系吧？
像我念心理諮商（clinical mental health counseling / marriage and family therapy）我就覺得我在美國念完研究所比在台灣念玩研究所的人學得更多 因為我這科在這裡資源真的比較充沛...<br><br><br><br><br><div></div> angel750726 發表於 2015-12-19 12:16 PM static/image/common/back.gif
看每個人的心態跟念的科系吧？
像我念心理諮商（clinical mental health counseling / marriage and family ...
嗯，就像樓上說的，
一是增長見識
二是看專業
我學設計的就覺得去國外念比國內好 很多人對於出過國的人有許多偏見，覺得外國學歷回來一定什麼都很優秀，但其實在外國念書也是看科系、學相關領域的東西，而工作內容上如果不是過去專業有相關的自然會有許多短處。我倒覺得版主不需要有先入為主的觀念覺得出過國就什麼都要懂。但好學校出來的學生自然學習能力較高(學習比較快也有效率)，也較為主動、語言能力和溝通能力也比較強，長遠上來說還是有優勢。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我覺得「出國只為了讀英文」是一件很沒效率的事情，你可以讀好英文，然後出國讀一些更高深的知識，別拘泥於出國兩字，想像是要去另外一個陌生的地方學習他人厲害的地方就好 我聽說過出國還能累積人脈，對日後在工作上的合作和找資源上面很有用，但這真的要主動和個性外向了。 應該先想，自己人生要追求什麼，出國才會是選項，如果自己要幹嘛都不知道，那出國的確沒什麼幫助<br><br><br><br><br><div></div> 我是覺得在國外可以學到一些台灣沒有的東西，如果我是外國人我亦有可能想來其他的國度學習這樣，環境不同，所感受的到的東西自然不同。 就算是出國留學沒學到什麼東西,至少多會一種語言"英語",也是不錯的啦。 出去國外真的是認識一些在本國學不到的視野跟知識
另外也去感受文化差異,
語言學好事半功倍
但真正要學到的是如何讓語言應用在你的工作跟人際關係 出國讀書對於部份人來說不一定是要做什麼，有時為了寬廣自己的視野也是很重要的，另外，如果每一件事都要去用金錢來衡量的話，那麼我想就是一種對自己的限制了 敝人是一個已經在美國唸了三年高中的留學生，對於板主提出的問題有一點看法．
首先就是我的學校的的上課方式：是採取圓桌式的討論模式為主，發問和說自己看法時不用舉手．我認為美國的教育環境很重視、鼓勵學生獨立思考．上課時老師的職責不只是講課，他們會用問題去引導學生去思考、討論;相較下台灣的教育環境偏向填鴨，由單方面的授課將相關知識塞給學生．長期下來我認為注重思考的教育環境比較能培養出能批判思考的學生．
留學並不只是學一個語言或者是用同一套方法學另一個過家的知識，而是透過語言去看另一個國家的文化並且和不同國家的人交流．這樣自己的見識相較一輩子留在同一個地方的人們當然也就豐富了起來．
以上是個人淺見...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2