查看完整版本: 求職者令人傻眼的回答
頁: [1] 2 3 4 5

peityann 發表於 2018-9-4 01:36 AM

求職者令人傻眼的回答

本帖最後由 peityann 於 2018-9-4 01:42 AM 編輯

我想面試時會問求職者期望薪資及為什麼開這個金額是很平常的~該怎麼回答網路上都查得到。
但最近聽到的回答,真令我傻眼1.因為我缺錢
2.因為我要幫男朋友還債
3.因為我覺得這樣才夠花
4.因為我想要多一點的薪水

以上回答的人,只好謝謝再聯絡囉…
建議求職者面試前,還是準備一下比較好!!!

<div></div>

mediciaaa 發表於 2018-9-4 11:46 AM

這要看什麼工作
假如是22K沒有專業技能的工作
這樣回答很OK
公司又不是給多好的福利

liuvaughn 發表於 2018-9-4 02:23 PM

無法給應徵者希望的工作,
應徵者會去應徵應該是很符合這幾樣回答.

fhc0612 發表於 2018-9-4 04:35 PM

為何不是先看來應徵者的程度再來談薪水問題?   

我以前一直都搞不懂為何公司要請這些所謂的爛人 整天混吃等死 一直到我到這年齡這職位才知道

這人雖然只有四十分但沒關係 其他人會補足到六十分或是更高  如果開除再來一個 還要重新訓練又是一筆費用 重點是能不能有四十分都不知道  還不如這 四十分的就勉強用  但倒楣的是他的同事  就是所謂的豬隊友

neo198104 發表於 2018-9-4 10:32 PM

本帖最後由 neo198104 於 2018-9-4 10:49 PM 編輯

我本身雖可說沒有作為面談者的經驗,但對於面試雙方是有些個人的看法...
對於面談的問題其實有很多可以算是罐頭問題了,像是你為何要這份工作? 希望薪水多高? 這一類看似沒意義的問題,對於受試者來講可能覺得浪費了他們時間;對於面談者來講,這是必然要問的。

就我個人來講,我覺得一個問題可以歷久不變,表示一定有他詢問的道理在。

但是不僅是受試者能不能理解對方想要知道什麼外,另方面面談者究竟知否自己為何要問這個問題也是很重要的。

一個受試者如果把問題當作是個無聊題目,只回答我就是要錢,那麼對於公司而言,這人究竟留不留得住就是個疑問了。況且,沒有相對的成績(學歷或資歷),要紙上談兵的說我就是很行,我想一般人都不會輕信吧?

而對於一個面談者來說問了個問題,究竟是想要知道什麼?如果面談者本身也只不過是為了問而問,聽到對方荒謬的答案覺得不可思議的話...那麼您究竟想要從對方的答案獲悉什麼訊息呢? 我想重點永遠不是在表面的答案上,而是對於問題本身的意涵上...

無論工作的好壞與否,我想既然身為受試者接受了這份面試,就已經是在表現自己的身價了。如果因為工作讓您覺得不怎樣,就抱著鬆散的態度。那麼這表現就已經決定您的身價了,就算公司在怎麼爛,可能您本身在對方眼裡也不怎樣...做了自己應做的表現,若對方(公司)不能符合您的期待,走人就是了,就當是增加面談經驗罷了。

反之,若面談者不知道自己要問什麼,只在乎對方表面的答案,那是否也不是一個合格的面談者。例如以薪資來看,預設底線是30K,對方卻開了35K,在誤差不至於誇張的情況下,身為面談者是否會繼續詢問對方,或僅是在心裡冷笑對方的貪婪?

此外,個人覺得現今的勞資立場一直處於衝突的狀態,常常會出現受試者譏笑面談官的問題,與資方(給薪)的不切實際。但可能沒想到的是,這面談官很有可能也只不過是一個受薪的勞方罷了...所以除非惡意刁難,個人覺得彼此抱著尊重才是正途...

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

pucca17 發表於 2018-9-5 10:28 AM

我倒是覺得這樣的回答還滿直接的
也不裝腔作勢耶
要是我就說不出來
但內心真的想說: 1.3.4點

EYLkid 發表於 2018-9-5 08:17 PM

這篇自已以後或許用得著。
除了2的回答,聽起來有些奇怪外,其他算還好。
樓主認為怎樣的回答,是最合您意?{:32:}
說一下讓大家參考參考。

peityann 發表於 2018-9-5 09:50 PM

neo198104 發表於 2018-9-4 10:32 PM static/image/common/back.gif
我本身雖可說沒有作為面談者的經驗,但對於面試雙方是有些個人的看法...
對於面談的問題其實有很多可以算是 ...

針對你這段話回應
”若面談者不知道自己要問什麼,只在乎對方表面的答案,那是否也不是一個合格的面談者。例如以薪資來看,預設底線是30K,對方卻開了35K,在誤差不至於誇張的情況下,身為面談者是否會繼續詢問對方,或僅是在心裡冷笑對方的貪婪?”

面談者不知道自己要問什麼,只會造成選錯人而已。而你不要小看表面答案,即使是表面答案也看得出面試者的態度及心態,根據罐頭問題就可以快速篩選求職者,這是很重要的。根據罐頭問題得來的答案,才有辦法進一步決定下一個該問的答案及跟公司的適性。
預設底線是30K, 對方卻開了35K的情況,只要所具備的能力是公司需要的,我會直接給。因為目前遇到的求職者薪水開的都不高,所以沒有覺得對方貪婪過。

”我缺錢””錢不夠花”是徵才公司的責任嗎??一開始就抱著要到公司挖錢的心態,怎麼不令人傻眼??
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

peityann 發表於 2018-9-5 10:13 PM

EYLkid 發表於 2018-9-5 08:17 PM static/image/common/back.gif
這篇自已以後或許用得著。
除了2的回答,聽起來有些奇怪外,其他算還好。
樓主認為怎樣的回答,是最合您意 ...

什麼回答都可以,是網上的標準答案也行,像是自己很認真、團隊合作很好,學習能力強或就一個大學生來說,我認為這個金額差不多…自己想的也行,只要能表現出你對公司是有用的,而不是表現出公司本來就該給你錢的態度即可。

求職談薪水不是在要慈善捐款,私人的問題只會令公司怯步。有足夠能力的人談能力, 沒足夠能力的談態度。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

chiawei1218 發表於 2018-9-6 12:16 AM

我覺得說「薪水比較多」其實還蠻誠實的,大家換工作就是要換薪水多的啊,總比想一堆假掰理由好吧?<br><br><br><br><br><div></div>

kgj3388 發表於 2018-9-6 08:58 AM

沒辦法 現在年輕人會外在的包裝,有時確不會言語上的包裝

不經一事 不長一智

joycehym 發表於 2018-9-7 12:11 AM

3.因為我覺得這樣才夠花
4.因為我想要多一點的薪水

我覺得除了有講一些其他的理由之外,這兩點滿好的阿,不然你以為大家都來做功德阿?

wcw2121 發表於 2018-9-7 08:38 AM

如果求職者能力很強
要多一點薪水又如何?
反觀你這種心態真是好笑
只要他能力符合公司需求
你管新水要幹啥?
政府也沒有法律規定企業依定要用廢物濫貨八

ivlsa 發表於 2018-9-7 09:01 AM

真的!面試就面試~大家互相一下~就不會有這麼多的聲音~

hopy36 發表於 2018-9-7 09:03 AM

我也覺得板主心態有問題.
不是看求職者的能力是否能勝任
而是要看薪水要求的問題. 就算他要拿去還債, 不夠花都是私事.
老闆也不能管吧.
還是你希望他說拿來還房貸, 養小孩, 教順父母. 版主才滿意?<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5