查看完整版本: [「甘蔗吸管」無塑料、可分解 他實驗半年揭曉答案:還是可以插死海龜][ETtoday][2019-03-11]
頁: [1] 2 3 4 5

西瓜汁小梅 發表於 2019-3-12 09:08 AM

[「甘蔗吸管」無塑料、可分解 他實驗半年揭曉答案:還是可以插死海龜][ETtoday][2019-03-11]

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-3-12 09:09 AM 編輯

鉅田友善材料有限公司推出的「甘蔗吸管」,在去年獲得法國雷平國際發明展「評審團特別獎」金牌,吸管成分含有天然甘蔗纖維和「生物塑料」聚乳酸(PLA),而非傳統石化塑膠,標榜在一定濕度、溫度的環境下,180天後可以分解90%。不過部落客「快樂小藥師」在去年將吸管埋入土中,今年開挖後卻發現吸管並沒有分解,「硬度還是足以插死海龜」。

粉專「MedPartner 美的好朋友」去年就發表一篇「甘蔗吸管可完全分解不殘留?購買前必知的6大關鍵完整解密」,文章雖肯定甘蔗吸管可再利用廢棄農作物,但是卻因為PLA,對「環保」2字保有存疑,原因是加了PLA的吸管如要自然分解,現實的環境其實很難做到,「PLA 必須與其他有機質以一定比例混合(低於 30% )、處於潮濕、溫暖(研究條件為恆溫 52℃ )、好氧且具有足夠微生物的環境下等因素可加速其分解。」因此若還是有吸管流到海洋裡,實際上是不易分解的,還是有可能直接傷害到海洋生物。

部落客「快樂小藥師」也針對甘蔗吸管做了實驗,他表示去年9月將2支吸管(一粗一細)埋在自家後院,讓吸管經歷風吹日曬加上雨淋,看到底能不能自然分解。等到12月,他將細的吸管挖出土,卻發現吸管和原先差不多,並沒有分解,用鏟子敲一敲也沒有斷掉或碎裂,「吸管還是可以一次插死海龜」。.
他表示,自己特地把粗吸管多埋了近3個月,超過180天才見光,在本月10日挖出。但是吸管上除了沾了一些土壤,和當初埋進去的樣子並沒有什麼不同,用鏟子的尖端切割後也沒有斷裂,「不過看這個硬度還有彈性,不要說海龜了,插死人都是可以的,所以就繼續埋進去吧,也許有一天他就會分解了。」

總結半年來心得,快樂小藥師表示,其實「減少使用」才是重點,「只要垃圾回收還有清除不確實,海龜都有可能被插到。」「MedPartner 美的好朋友」先前也曾表示,在製作上,很難斷定PLA會比傳統石化塑膠環保,但如果民眾繼續亂丟,沒有解決吸管跑到海裡的原因,這些垃圾還是會繼續漂進海中,危害海洋生態。




















簡單講一下結論:
減少使用才是王道,不管你用什麼材質,只要垃圾回收還有清除不確實,海龜都有可能被插到。
有些人可能會鬼打牆說:使用pla至少不會塑膠微粒,進入海洋中污染生態......
如果處理確實都焚燒掉了,是哪來的塑膠微粒?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

極速快車手2010 發表於 2019-3-12 09:14 AM

就算台灣沒有吸管,海龜一樣會有吸管!
台灣堆垃圾回收是優於全世界絕大多數的......
而且海龜的吸管並不是來自台灣,
為了一件跟台灣沒太大關係的是搞得生活不方便,
炒作過了頭了吧!

wen056 發表於 2019-3-12 09:20 AM

本帖最後由 wen056 於 2019-3-12 09:21 AM 編輯

推薦使用這兩種『吸管』,喝完東西後直接將『吸管』吃掉......



4457ab 發表於 2019-3-12 11:24 AM

很正常啊,沒辦法在一、兩天內完全分解就有可能造成危險,何況要半年才能90%
這段時間都不知道能插死多少隻動物了

礁溪伊莉 發表於 2019-3-12 11:44 AM

別鬧了...

所謂的環保可分解材質,
是和一般的"塑膠製品(千年不壞)"相比,
可以有較短(2~3年)的分解時程,
並不代表,
它們必須在"半年內"就完成分解....

事實上,
您自己拿一雙,
天然材質竹製或木質的衛生筷,
將它埋進自己後院的土中,
半年後,
也同樣不會分解多少的.....


....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

joe16811 發表於 2019-3-12 02:09 PM

樓上的2粒 不是我愛吐你 請看業者自己的廣告



streetlamp 發表於 2019-3-12 02:22 PM

這些環保義士的想法裡,「遇水即溶」或「入土即化」可能才會符合他們的「環保」條件。
感覺都針對這個甘蔗吸管狂打,我去年好像也看過一篇在關鍵評論網裡面的文章也在打甘蔗吸管。

nmm211015 發表於 2019-3-12 03:05 PM

本帖最後由 nmm211015 於 2019-3-12 03:06 PM 編輯

不過這篇文章的實驗很不錯
雖然也應證了甘蔗吸管的分解效率沒有那麼快
但是驗證了甘蔗吸管的材質可應用在其他技術上
舉例來說比較脆弱的紙袋上可使用該材質補強
另外紙杯的材質是否可以用這材質做補正使紙杯流通性高
價格能再便宜一點

s0931877123 發表於 2019-3-13 09:52 AM

streetlamp 發表於 2019-3-12 02:22 PM static/image/common/back.gif
這些環保義士的想法裡,「遇水即溶」或「入土即化」可能才會符合他們的「環保」條件。
感覺都針對這個甘蔗 ...

主要因為他們商品打著"環保"的名義賣錢~(一包好像2百多~GOOGLE第一個網站)
沒達到那種程度就要說出來吧~
八成話術把自家產品的缺點放在產品介紹(一堆字沒多少人會看那種)
或是乾脆不講.........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ss60115 發表於 2019-3-13 10:01 AM

這種新聞真的不錯!
一堆打著環保的招牌在販賣產品根本一點都不環保
這就是一個很棒的例子

搞得像直銷一樣被打臉就是爽<br><br><br><br><br><div></div>

james01122001 發表於 2019-3-13 11:16 AM

想要環保...
代價是不便宜,
不方便...
只能好好想想.
環保跟錢包...那個比較重要.

LOTTO0110 發表於 2019-3-13 11:33 AM

重點是垃圾為什麼會流入海洋呢?

今天就算是萬年不壞的垃圾如果部會流入海洋 會打到海龜嗎?

科技再進步 人心道德不進步 人類永遠是破壞大自然的頭號兇手!

clockdackts 發表於 2019-3-15 05:52 AM

環保是重要,但如果是海龜的問題,亂丟才是重點,就算今天是用玻璃,丟在海裡不會插死海龜嗎??

阿拉丁 發表於 2019-3-15 07:42 AM

我家的星巴克 PLA 環保材質冷飲外帶杯,放在櫃子上2、3年了,一點軟化、脆化、粉狀化的跡象都沒有。

我相信甘蔗吸管,絕對可以插死海龜。

timet 發表於 2019-3-15 04:03 PM

一次性吸管能不用最好, 但很不方便
重複性吸管雖環保, 但不易清潔
無言<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5