查看完整版本: [台灣政壇漠視中國威脅! 美媒:恐將走向自取滅亡] [自由時報] [2019-03-20]
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9

虎甲蟲 發表於 2019-3-20 08:18 PM

[台灣政壇漠視中國威脅! 美媒:恐將走向自取滅亡] [自由時報] [2019-03-20]

本帖最後由 虎甲蟲 於 2019-3-20 08:31 PM 編輯

〔即時新聞/綜合報導〕國防部日前向美國提出採購新型F-16V的要求,卻遭到部分政客和媒體漠視,認為這種自我防衛力量,只會帶來戰爭。對此,新聞評論人士、前美國《防務新聞》週刊駐亞洲記者站主任顏文德(Wendell Minnick)警告,台灣政壇菁英這種麻木不仁的心態,台灣恐讓走向自取滅亡。

顏文德19日在《國家利益》(The National Interest)發表《如何拯救台灣免於自取滅亡》中表示,他在台灣生活了20年,曾經造訪台灣無數個軍事基地,政府高層在過去20年內迫使軍方降低戰備能力,民眾也對國家安全不夠重視、缺乏信心,讓台灣國軍人力不足,士氣也備受打擊。人民的麻木和政治菁英不願向公眾傳達迫在眉睫的中國威脅,這些問題必須加以解決。

文章指出,台灣軍方希望向美軍採購大量軍購,但與此同時,由於資金限制和民眾無感,台灣軍方又被迫減少徵兵和培訓,目前台灣軍事人員估計為21.5萬人,許多評論家認為這是擊退中國第一波入侵所需的最低下限,馬英九政府在2011年至2014年實施「精粹案」,後續推出「勇固案」,預計將進一步裁軍至17.5萬人,所幸這項計畫目前已停止實施。

儘管「勇固案」暫時被擱置,官方目前的軍力是21.5萬人,但實際上應為18.8萬人,再扣除文職僱員、非戰鬥人員、休假和學員,實際戰士的數量是152,280,僅為抵禦中國第一波入侵所需人數的81%。

顏文德認為,問題不僅出在徵兵制度, 還有愛國主義的衰落。1994年之前出生的人被要求服役1年,1994年以後出生的僅需服役4個月。自2016年以來,軍方一直依靠接受4個月軍事訓練的人員來填補至少10%的前線力量。另外,台灣外交部剛宣布向尼加拉瓜捐贈1億美元,但與此同時,台灣繼續削減用於步兵訓練的子彈的數量,值得注意的是,1億美元可以購買海量的子彈。

顏文德表示,華府必須說服台灣理想主義的政治菁英停止幻想,不要以為美軍會像「泰山」一樣把他們從老虎口中救出來,尤其是在當前美國政治文化不穩定的情況下。台灣政治菁英們沉醉在「中世紀」時代,他們不再聽從自己軍方的警告,也不聽美軍的建議,也許要等到白宮採取行動才能敲醒台灣政壇菁英。

顏文德建議,美國必須開始與台灣的兩個政黨就務實的問題進行面對面談話,而不是簡單地停留在外交層面。

==========================================

台灣!敵人已經接近門口了!沒關係!現在還來得及!趕快重建軍力!重建一隻虎狼之師吧!不加強軍力絕無可能維持兩岸現狀!{:38:}


補充內容 (2019-3-20 08:20 PM):
思君思國私社稷!


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

ted8850 發表於 2019-3-20 08:38 PM

台灣總統太弱 人家都欺到頭上來了 如果是當初老李 或阿扁 老共他敢嗎 只能置之不理 只要不製造麻煩了好....

molitor 發表於 2019-3-20 09:02 PM

其實台灣真的是要團結,內鬥真的太久了。

ted8850 發表於 2019-3-20 09:07 PM

台灣不能獨立那是被老美壓著 老共漠視著 現在總統一昧親美 不惹麻煩 結果老美只想賣軍購 也不挺你 結果老共都欺到頭上來了 如果老李或阿扁 他敢嗎  對幹來啊 要挑釁 也要看對像

sppgi9999 發表於 2019-3-20 09:27 PM

台灣都把錢花在不該花的地方
把買武器的錢拿來好好發展自己的國防
雖說不能固若金湯
也能把來犯的咬下一大塊肉<br><br><br><br><br><div></div>

mw232 發表於 2019-3-20 09:50 PM


嘴炮台獨個個嘸三小路用
閩南語叫作...袂鬨敢{:33:}

閃兵的閃兵、呷錢的呷錢、落跑的落跑
有勇氣欺負死人銅像
有勇氣當鍵盤勇士
就是沒懶叫、沒能力對幹解放軍
去拿掃把守衛台獨吧{:33:}

中華民國今天如此之衰
這一切都拜民進黨所賜
虛擲國庫,浪費民脂民膏,造成社會對立內耗,能源不穩定
國弱民窮
尚且不知檢討自省
這不只是一個徵不徵兵的問題而已
而是民進黨裡裡外外破壞整個國家的根本

民主{:33:}



補充內容 (2019-3-20 10:08 PM):
老美也不用在旁邊靠夭
榨乾台灣無異殺雞取卵
真以為美國天下無敵?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

right 發表於 2019-3-20 11:08 PM

滲透是中國共產黨最可怕的武器,中共當年就是靠這招打敗國民黨的 {:33:}
喊著自由的名字反自由,揮著民主的旗幟反民主,統戰早已在你我身邊,不可不防 {:41:}

https://www.youtube.com/v/hY9onHyAxm0

aztecyoyo 發表於 2019-3-20 11:11 PM

本帖最後由 aztecyoyo 於 2019-3-25 09:47 PM 編輯



美國人果然只會為美國的利益發聲


如果美國真希望台灣防衛,神盾系統、核動技術、潛射技術、重型發動機..等技術都應該授權給台灣
核動潛艦、F-35、F-22、F/A-18 EF、EG-18、F-15E..等都應該出售給台灣

特別是F-35或EG-18..的電戰技術更該給我們

F-35 日本有、南韓有、新加坡也有,就台灣沒有,狗屎美國還聽他屁三小

F-16V 沒有不好,太單薄不夠用(打打菲律賓、越南還行)


舉兩個防空問題案例
殲-8無人機2000台,同時對台飽和攻擊,試問台灣要如何防守
(更正 是殲-6 無人機,感謝指正,這事情美國也有做這種事)(不過比較令人擔心是殲-8這類AI化、速度快、攻擊力強)
WS-2D 這種造價便宜的火箭炮打的又遠又可大量產化,拿飛彈擋都虧死,根本消耗不起
還有東風16改與未來的東風17都是大麻煩
其他太多種兵推方式例如:潛艦鎖島就不用多談


對中共要台灣的向美國軍購用買的根本行不通
美國媒體只會說風涼話而已,根本沒實惠到台灣
要打美國自已去跟中共打,別拖台灣下水

台灣有一堆沒軍事概念的蠢貨老要挑釁中共,全世界也只有俄羅斯與美國可以跟中共嘴來嘴去,中共如果很好挑釁日本、南韓早就幹了,輪不到台灣嘴炮。------
2019/3/25 下午
所有奇特的回文,一併回覆


一、台灣養不起F-35?
首先要先搞清楚F-35是什麼飛機,F-35主要是當空中指揮機與電戰機,可聯合其他戰機,F-35不是以火力取勝,而是將敵手雷達給搞瞎,指揮僚機(F-16、F-15、F-22、F-18)進行精準攻擊。空空對戰以先發現敵方進行視距外攻擊。EG-18也是將對手搞瞎。實務請參考以色列奔襲伊朗。
這樣的飛機是要買多少台? 買100台是傻子吧! 有個16台就很威了.....
台灣養不起16台,麻煩請把中央總預算拿出來看一下,隨便舉個例子老農津貼少發一點就養的起不止50台了。


二、台灣會被中國偷走技術?
那是屁話中的屁話,以台灣的立場是對付反制中共的利器,保護中的保護根本不用擔心。對手有這技術,台灣不是更危險嗎?


當初台灣的核彈研究是出賣給了中共、還是出賣給老美? 老美二話不說就給封了,還嚴格管制台灣的核原料、廢料。


三、台灣會破解技術?
如果以國家利益為先,我絕對支持破解他,多一份技術,台灣就更安全一點。除非你根本不是國民,談什麼高尚智產權。


四、台灣關係法不能賣比台灣好的武器?
這也是屁話中屁話,台灣關係法可以修改,你美國自已就能修改,美國不願改而已,根本不願跟中共開戰。美國想不想賣而已,沒有不能賣的道理。


美國不是你阿公,不用替美國講話,「國家優先」才是身為國民該有的態度。


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

sam27285290 發表於 2019-3-20 11:29 PM

aztecyoyo 發表於 2019-3-20 11:11 PM static/image/common/back.gif
美國人果然只會為美國的利益發聲




特別是F-35或EG-18..的電戰技術更該給我們F-35 日本有、南韓有、新加坡也有,就台灣沒有,狗屎美國還聽他屁三小
深感同意...我第一次看到養狗(看門狗)還要狗自己去找吃的...

不給食物就罷了...還要狗自己賺...啥小...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

xeno-2007 發表於 2019-3-20 11:47 PM

aztecyoyo 發表於 2019-3-20 11:11 PM static/image/common/back.gif
美國人果然只會為美國的利益發聲




那作戰方案是,把過時落後的幾百架殲6,改成AI操作的先鋒敢死隊,用以消耗台方防空導彈。不是`殲-8無人機2000台`。
先以千發短程導彈飽和攻擊,炸毀軍事基地和水電供應設施;後以裝上FAE彈頭的萬發(射不準的)火箭彈,用以火燒台島。參考1945,美軍火燒日本東京。

美國是要警告台島綠政權,把軍費升到GDP-3%,即是每年上貢50億美元保命錢給美國。
之前新聞報導,南韓只是每年付10億美元保護費給美國,台島竟然貴那麼多!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

cobra911e 發表於 2019-3-21 12:50 AM

別人的小孩死不完,聽老美的話才是自取滅亡,
老美怎麼不先和老共在南海打一戰,
如能把老共打廢了,就代表老美的武器值得買,
什麼麻木不仁,盡說些風涼話。

thanksbye 發表於 2019-3-21 12:55 AM

台灣政壇無法正視 有多少高官的公司還有台灣大中小企業都在對岸發展
對岸一封鎖 台灣百姓有多少回不了家

powermodule 發表於 2019-3-21 01:22 AM

感想:如果照他意思,就是把國防預算增加到目前的5倍,然後每年再乘上120%了.
以及全民皆兵,服役從18歲到45歲.

於是台灣就強大了???

想想很多因素啦.

1.頭一個當然是政客的投機心態&還鴕鳥呢~
所以,沒說錯,但也沒辦法{:54:}
兩種顏色,都一樣阿.

2.當國防預算太高=軍備競賽.
想想增加那麼多預算,買一大堆武器或製造,對岸會不會擔心,還會震怒耶?!!

反而,現在這樣,他們天天睡的好~

3.拿飛機來說,人人當兵,人人可以是飛行員?
怎麼想都,太扯!
更別說,想開坦克,人手一台,肩射飛彈,人手一支,每年練習試射12次每次5發.
可能嗎???
{:45:}

會發現軍方才不會這麼大手筆的訓練.

小兵只能拿掃把練習掃地吧{:32:}唉.

4.軍中待遇落差,有人只要出嘴,有人就是整天忙得要死,害怕出事.
退伍了,是失業的開始.
可當久了,也升不上去,不能做什麼阿...
(這是觀察)

結論:汗...不知道怎麼辦(攤手在那,茫茫然然)

但!國軍還是有一定實力,不要太緊張!
看開了人生阿.
(反之,別把老共想太強,最精銳的部隊=用來保護要人&暗殺政敵)

僅感想,恐怖平衡的時候,適當繳一下保護費,大家都可以高枕無憂(切).



...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

lowcateyny 發表於 2019-3-21 04:26 AM

真是寒心...也許國家真的危險了

jackielu0225 發表於 2019-3-21 07:55 AM

台灣不適合募兵制,我還是認為男生要當兩年兵,就算女兵也加入徵兵行列我也不反對!
徵兵後從中再挑選較適合特殊軍種的人才進行培養,一直到45歲退役。
武器要自己研究開發,起頭難是事實,台灣絕對有能力開發,只是各專業領域分散了。不要忘記,台灣當年是怎樣創造所謂的經濟奇蹟。
武器開發需投入很多錢,只要有人敢從中貪汙A錢,所有財產充公,直接打掉!
開發有困難,就買啊!當然不是循正常管道。你以為阿共今天這些軍事技術都是自己想出來的?

不要酸我,也不要說做不到!
凡事皆如此,你不肯把心力投進去,其他的就不用說了!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9