研究表明肌肉越多免疫力越低壽命較短
前世界健美先生施瓦辛格今昔對比差距大
星島環球網消息：做「猛男」代價不菲。據一項研究指出，肌肉健碩的「猛男」雖然較受女性青睞，擁有更多性伴侶，但他們的免疫力卻較女性和體形瘦小的男人為弱。因此，「猛男」的壽命可能會較短。
香港《大公報》報道，男人肌肉較女性發達，是因為男人需要打仗和打獵。從進化的角度來說，肌肉發達的「猛男」不但表示他的體能和氣力較佳，也代表他能夠養妻活兒、保護家園，是一個好靠山。這種遠古的審美觀一直被沿用至今，因此女性也較受到肌肉健碩的男人吸引。這種與同性的成員競爭和向異性的成員炫耀的現象，是一種「性選擇」的進化形式。正是這種進化形式創造了鹿角和孔雀尾，同樣也是性選擇的進化形式創造了男人的肌肉。
做「猛男」好處多多。研究顯示，男人的肌肉越發達，一生中的性伴侶就越多，而且性經驗也開始得較早。然而，維持肌肉往往相當昂貴，由於競爭激烈，只有肌肉最發達的猛男才能奪得美人歸，因此男人幾乎不顧後果地投入大量資源，希望增強自己的性吸引力。
一項根據全國衛生與營養調查機構的研究數據顯示，要維持男性的肌肉不僅昂貴，而且更要以健康為代價。該機構在六年間調查了1.2萬名美國男女，結果顯示男人對卡路里的需求比女人多50%，即使經過不同活動水準的調整之後也如是。研究還顯示，男人的肌肉量是他們攝取卡路里的最重要量度指標，比他們的職業和身高體重指數(BMI)更重要。
另外，多肌肉還有另一個代價。由於男人花太多營養去維持肌肉強健，其免疫力遠較女人遜色。因此，肌肉越多、密度越高的猛男，其免疫力就會越低，壽命可能也較短。
由古以來，肌肉發達的猛男在短期內會有更好的求偶機會，但瘦小的男人最終在求偶的競賽卻不一定是輸家。雖然瘦弱男的性經驗可能來得較遲，但由於他們活得比猛男久，他們往往會採取「斗長命」的策略，使在一生中得到的性伴侶數目比得上甚至超越猛男。
_____________________________________________
無意中看到的
順便分享給大家@@"
老實說健身就是為了健康沒必要真的練的像健美先生一樣的好...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 真是個好知識.但是都是個人喜好.興趣健身比較重要 壯的剛好就好哦
健康比吸引女性
重要很多 無稽之談
最後一段也不曉得再表達什麼
這篇重點是在性伴侶跟性經驗嗎
壽命較短又如何?活得精彩就好 我覺得自己開心就好了
洗澡時照著鏡子欣賞自己的身材
一切辛苦鍛鍊都會覺得值得<br><br><br><br><br><div></div> 生命 不在乎長短 只在乎活的精采就好 活了三十年每天都很痛苦
那活三年快樂 你會選哪個? 健康與健美都要並重最好~
不然整身肉肉的真的很難過...
每天看鏡子都會想砸掉...
這是一個胖過的人的經驗= =~
因此我下定決心開始練身體~
現在略有小成囉^^!! 活得自在開心最重要!
健身運動本來就醫定會付出多少代價
中間的平衡掌握才是重點 感覺文不對題....
並沒有明確指出為何肌肉多相對的免疫力卻較女性和體形瘦小的男人為弱
幾乎都在說性而已壓= =
上面所謂的研究都性關係 發生的早晚..
還有需要就多營養來維持肌肉= =這句不是廢話嗎..
這跟要跑很遠的汽車 需要大量的汽油 有何不一樣...不過體質肪過低的確是對身體不好
此文章 看看就好= = 感覺整篇比較著重在肌肉跟性伴侶多寡而已吧
怎麼會扯到免疫力哩
而且免疫力的部分也只是說肌肉密度越高 免疫力較差
是有什麼根據嗎
覺得這個實驗的可靠性並不高
還是看看就好<br><br><br><br><br><div></div> 笑話.......
難道弱不禁風不運動的男生
會比健身運動的男人健康嗎?
況且都已經是健身了
健身會比不健身健康?
有點誇張的流言... 那是因該吃太多營養素吧
如果是正常的去健身因該是OK的
畢竟大多人健身不是為了去比賽阿 真假....
還好我崇尚的是壯的剛剛好就好!! 那我還是不要練太壯!!
剛剛好就行了~
感謝分享囉 回復 10# f90237123
只是分享給大家參考而以
我自己還是照樣運動
但還真的沒考慮要練的像健美先生這麼猛過@@"<br><br><br><br><br><div></div>