伊莉討論區

標題: [高職、綜高國文文言文比率也降　佔35％至45％][蘋果即時][2017年10月15日] [打印本頁]

作者: jenkhuang 時間: 2017-10-15 10:51 PM 標題: [高職、綜高國文文言文比率也降　佔35％至45％][蘋果即時][2017年10月15日]

[attach]120649560[/attach]
教育部今天繼續召開課程審議會審議大會。教育部提供

【新聞主題】：高職、綜高國文文言文比率也降　佔35％至45％
【新聞出處】：蘋果即時
【發布日期】：2017-10-15
【文章內容】：

高職、綜高國文文言文比率也降　佔35％至45％
2017年10月15日21:50
教育部今天繼續召開課程審議會審議大會，審查12年國教新課綱。今天確認上次會議紀錄，普通高中國文的文言文比率確定降至35％至45％；會議中討論技術型高中（高職）、綜合高中國文，決議也比照辦理。另外，現行高中國文包括30篇「推薦選文」，課綱草案規劃調降至15篇，但今天沒有討論出是哪些文章，下次會議（29日）再審。
國語文課綱分成基本理念、課程目標、時間分配、核心素養、學習重點、實施要點、附錄7項，今天從第6項實施要點中間續審。
教育部國民及學前教育署署長邱乾國表示，普高國文的文言文比率確定降至35％至45％，今天有委員提議高職、綜高也應一致；當時經在場41人投票，高職同意31人、反對0人，綜高同意38人、不同意0人，兩者都通過。
北斗家商國文科教師薛慧盈指出，文言文比率下降，若考試的出題方向沒有改變，對學生是「很嚴重的災難」，學生會很可憐。她說，無論是高職生的統一入學測驗，或高中生的學科能力測驗、指定科目考試，國文平均分數勢必變得更低，學生努力沒有方向，反而促成補習班大行其道。薛指出，教育部減少文言文比率和國語文上課時數，又想提高學生語文表達能力，兩者背道而馳。
技專校院入學測驗中心執行長林尚平表示，教育部確認文言文比率後，國文科命題研究小組會研究如何配合課綱調整命題，不讓考試和教學脫節；他說統測考題就算是文言文也比較精簡，多採引導式、和生活時事結合的命題。
至於推薦選文，邱乾國說經約1個多小時討論，課審委員決議請國家教育研究院課程研究發展會的研修小組針對選文提供更詳細的說明，並提出一些備選篇章，下次再表決。邱指出，若要將文言文和現在的重大議題連結，不能用現在的角度來看2000、3000年前的文章，例如《諫逐客書》、《鴻門宴》提到的古代國與國關係，和現在不完全一致，下次討論內容將多於這15篇。
另外，今天會中也提到資訊公開方式，討論是否要用網路直播、錄影檔、錄音檔或增加逐字稿，最後決議增加公開「課審委員發言逐字稿」。（蔡永彬／台北報導）

[attach]120649561[/attach]

國家教育研究院院長許添明、國民及學前教育署署長邱乾國說明今天課程審議會審議大會結果。蔡永彬攝

【個人觀點】出社會後個人用不到文言文個人的看法是應該加強其他出社會有用的如國際語言都行說說您的看好喔........

作者: steve007007 時間: 2017-10-16 12:14 AM

多學點政客喜愛說的世界觀吧！
這樣比較可以和世界接軌

作者: studytheworld 時間: 2017-10-16 12:17 AM

國民黨們等一下又要出來起乩說民進黨在去中國化什麼的吧~

真的沒完沒了

作者: 55006600 時間: 2017-10-16 12:28 AM

恩文言文的東西不是國小4年~國中3年，也就是現在4~9年級的東西嗎
高職以上如果還注重文言文就太多了

作者: carlosfathma 時間: 2017-10-16 08:43 AM

本帖最後由 carlosfathma 於 2017-10-16 09:31 AM 編輯

既然文言文這麼不重要，那就不要在關鍵點，講句文言文；講話既然要膚淺，那就全部大白話，淺到底算了！

高職入社會後，就不需要國文程度了？文言文對人而言，只是在校時才需要？
是你不知道，它在生活交談中的重要性，還是你根本就不懂？

要膚淺，是個人選擇，旁人沒意見！
可是教育部，要注意的是，學校不教，要國民去哪學？
難道要去非洲跟黑人學文言文，教育部好像忘了，你是中國教育部！

作者: 永霸天下 時間: 2017-10-16 09:09 AM

該教的不教，老在那邊胡搞瞎搞，啥都不會，等出了社會怎麼活?隨隨便便就能讓人中了
文字陷阱了，就是該學的沒學好，才會有一堆人輕易受害!
只是呢，比重其實真的還好，如果老師有好好教，學生也肯好好學，那些所謂的文言文
幾篇就能讓人學得不錯...但是...依現在學生的素質跟學習態度...就算是100%文言文，
一樣都是沒用!

作者: easachang 時間: 2017-10-16 11:31 AM

整個教育政策都需要檢討不只有文言文!!

作者: gogosp 時間: 2017-10-16 11:49 AM

[高職、綜高國文文言文比率也降　佔35％至45％]我個人覺得調就調吧!反正很多的學生連白話文的詞句都有障礙了，調降也還可以接受呀!

作者: s31039 時間: 2017-10-16 02:37 PM

文言文一定要留啊，不然一堆人可能就要失業了，學生考試也需要題目啊

作者: hansolo666 時間: 2017-10-16 03:17 PM

中文程度差的覺醒大反擊? 既然這麼沒用就全刪了吧! 想刪又不敢刪真他X的沒種啊!!!

作者: bobotown 時間: 2017-10-17 03:48 AM

現在很多人連白話文都學不好了~
還學什麼文言文~

作者: WOLFIRON 時間: 2017-10-17 04:19 AM

說真的與其加強文言文
倒不如加強公民道德和國際觀
再不然拿來上些法治觀念

作者: heksf 時間: 2017-10-17 09:00 AM

反正能講話就可以了，學文言文是讓自己能夠欣賞些古文

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-10-17 09:02 AM

本帖最後由阿可樂樂於 2017-10-26 06:38 PM 編輯

教育應合時代, 戲劇, 小說, 是文學中最能表現, 生命深刻的意涵.

期待國文老師們, 多教各類文學作品的析賞, 豐富我們的下一代.

作者: zogol 時間: 2017-10-18 07:20 PM

在台灣就是這樣，政治凌駕於一切。

作者: qijianwbj 時間: 2017-10-18 07:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: herryui00015 時間: 2017-10-22 12:03 PM

= = 文言文是訓練學生思考能力~ 原來的40%以經很少了!為何還要刪減?!莫名其妙!增加一些不入流的白話文!我是學生的話反而覺得更累!出題反而更沒方向!

作者: herryui00015 時間: 2017-10-22 12:05 PM

studytheworld 發表於 2017-10-16 12:17 AM
國民黨們等一下又要出來起乩說民進黨在去中國化什麼的吧~

真的沒完沒了 ...

= = 本來就是去中化! 等到看到要增加的白話文就見真章了! 垃圾官員! 為討好執政者~ 沒有節操!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www82.eyny.com/)