伊莉討論區

標題: 可以請問各位大大宋教仁被刺算是國民黨由盛轉衰的重大歷史事件嗎 [打印本頁]

作者: justan 時間: 2018-4-21 07:53 PM 標題: 可以請問各位大大宋教仁被刺算是國民黨由盛轉衰的重大歷史事件嗎

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zodiac1848 時間: 2018-4-23 04:32 PM

宋教仁案的真相至今仍有爭議
袁世凱刺宋的證據存在，但是決定性的證據不足
國民黨刺宋的說法存在，但是決定性的證據沒有

宋案翻轉國民黨的盛衰談不上
狹義而言，國民黨成立于1912年，宋案發生在1913年
廣義而言，從興中會到國民黨，從孫國父到蔣總統，國民黨一直都是一盤散沙

通常認為，宋案不是民主憲政無法運作的原因，而是民主憲政無法運作的后果

作者: forgotyou 時間: 2018-4-23 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 形而上 時間: 2018-4-26 10:24 AM

本帖最後由形而上於 2018-4-26 02:41 PM 編輯

宋教仁具有超凡的行政專才與學識程度
這是革命家最缺乏的
如果經過當時的大選成為多數黨領袖與內閣總理對中國的民主憲政有進步作用
所以被刺殺對國家是巨大損失
像孫中山蔣介石毛澤東周恩來這些人
搞革命可以
一旦治理國家就完了

作者: 3542 時間: 2018-4-26 02:05 PM

forgotyou 發表於 2018-4-23 09:56 PM
從君主專制走到民主本來就不容易，
需要的是長期的教育與認知，
當時的軍閥根本沒有這種觀念。

課本講到由國父與革命人士組成的「國民黨」

卻省略了清末改革派/立憲派/保皇黨的那群人
也就是梁啟超康有為他們，於民國時期成立「進步黨」
國會勢力僅次於國民黨，他們不太反袁、多合作妥協
雖然搞洪憲帝制時，進步黨的立場是跳出來反對的

袁世凱能被推為大總統，也在於他是「新軍」們的頭頭
民國時代仍同一批，軍頭、甚至是國民黨幹部多有互動

「民族主義」可推翻滿清皇帝，但這號召不能推翻漢人總統
而且才革命完沒多久，沒人想一直打仗，倒袁自然提不起勁

作者: zodiac1848 時間: 2018-4-26 03:02 PM

3542 發表於 2018-4-26 02:05 PM
課本講到由國父與革命人士組成的「國民黨」

卻省略了清末改革派/立憲派/保皇黨的那群人

阿共的歷史書里都是政治，民國的歷史書里都是個人恩怨，連政治都不一定有

別說非國民黨的梁啟超了，連國民黨的很多人都被直接抹掉或大幅簡化：

比如主張聯省自治的陳炯明、主張“原教旨”三民主義的胡漢民、極左或極右屬性不明的鄧演達

作者: a7748xxx 時間: 2018-4-27 01:47 AM

話說在民國初年國民黨哪來的盛????
民初的國民黨是由一堆不同政黨或者說有力人士聯合起來的取暖行動
本來就沒有多盛，何來轉衰

實際上是同盟會分裂不止氣勢下降，漁父靠他個人能力把同盟會和其他黨派結合成<國民黨>
這才使選舉完的國民黨成為第一大黨，稍稍的能喘口氣而已

最後造成了中國軍閥混戰黨員打黨員的局面
而大陸也因此丟失

軍閥混戰黨員打黨員和大陸丟失有啥關聯?

作者: ta1355 時間: 2018-5-15 12:31 AM

當初的同盟會本來就是由不同的革命團體組成
所以本身內部就有很多派系問題
因此到了國民黨時期
就算宋教仁沒有被暗殺
內部的問題不見得可以解決
或許，會更混亂也不一定

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www82.eyny.com/)