伊莉討論區

標題: 不考慮近代文明，清朝算是古典文明的終極型態嗎？ [打印本頁]

作者: hopfrcb59102 時間: 2018-7-4 05:15 PM 標題: 不考慮近代文明，清朝算是古典文明的終極型態嗎？

所謂的近代文明

泛指經過地理大發現、文藝復興、啟蒙運動、宗教革命、科學革命產生的那些現代國家雛形

而我提的古代文明，就是那些羅馬、阿拉伯、印度、隋唐宋等等之類的王朝

仔細研究明朝跟清朝，會發現清朝在繼承了明朝的制度之下，又加以改良

最有名的就是攤丁入畝、官紳一體納糧，這兩大改革，說穿了就是張居正想要達到的終極目標

而我們都知道，中過自秦朝大一統以來，歷朝都有在吸收前朝滅亡的原因加以改良

那我們將清朝的典章制度、政治、經濟等與整個古典時代的其他政權做對比

清朝是否可以算是終極型態？

作者: zodiac1848 時間: 2018-7-4 06:29 PM

古典文明沒有終極形態

反之，今天的中國和印度可以被視為古典文明的最新形態

作者: ja25246 時間: 2018-7-7 04:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: id41984 時間: 2018-7-19 10:19 PM

沒有！
真的要說的話，漢朝（包含）及唐朝也是發展都頂級的一員！
不過就是發展方向的不同而已！

作者: ladenchen 時間: 2018-7-20 02:41 AM

宋朝在古代文明上面也非常頂級

作者: Umineko07 時間: 2018-7-23 06:49 PM

古典文明……這名詞很奇怪
中國的中央集權制度,要是仔細研究,會發現其實世界各地都找不到類似的制度演變
如果要我說的話,清朝是中央集權制度的終極形態,畢竟封建制也是「古典文明」,共和制也是「古典文明」……這些制度可跟中國式中央集權完全是兩回事.

作者: rmp4cl6135 時間: 2018-7-31 10:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: doshwsinde 時間: 2023-7-26 09:02 AM

不知道終極型態是指什麼。如果說弓弩算古典，銃砲算近代，那麼有幾百年的時間都是融合並行的。古代的帝制、王制，在現代有像英格蘭那樣的王，也有像沙烏地阿拉伯那樣的王，也有像朝鮮民主主義人民共和國姓金的王。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www82.eyny.com/)