伊莉討論區

標題: 羊穿vs.非侵入式NIPT選擇 [打印本頁]

作者: junnen3155 時間: 2018-8-20 05:08 PM 標題: 羊穿vs.非侵入式NIPT選擇

最近面臨抉擇，
因為身邊懷孕過的朋友多是做羊穿，
大家都推柯滄銘技術好很安全，價格比NIPT低，
而且NIPT做完如果是高風險，還是需要羊穿來確診，
所以大家都叫我不要多花錢做非侵入式，
但我比較晚婚也晚生，高齡產婦現在好不容易懷上，
而且醫生有次提到有羊穿的孕婦有早產的情形，要我羊穿其實跟老公都怕怕，
就怕那個風險流產或是怎樣，不知道有媽媽跟我狀況類似的嗎？
想問大家都怎麼選擇？

作者: nj2108 時間: 2018-8-20 10:00 PM

還是做羊穿較為準確吧

作者: echoenlod5 時間: 2018-8-21 12:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwyanemuse 時間: 2018-8-21 03:16 PM

高齡產婦的話建議就直接做羊穿了
羊穿最準，柯滄銘真的不錯，一分鐘內結束，超迅速，老婆說完全沒感覺～

作者: jfk10036 時間: 2018-8-21 03:34 PM

要先算算自己的機率多少先，機率偏高就去羊穿吧，安全第一~~

作者: yuanoqm0 時間: 2018-8-22 05:52 PM

擔心風險的話就先做NIFTY吧
如果寶寶本來沒問題結果因為羊穿有個什麼意外
我一定會後悔死

作者: tongto8972 時間: 2018-8-23 01:42 PM

真的不是每個人都適合羊膜穿刺,我嫂嫂懷第二胎比較不穩定,

最後也是做NIFTY PLUS,是選基康,

看臨床數據是最大的,準確率也比較高

作者: wan42noikf 時間: 2018-8-24 11:36 AM

沒有哪一種比較好，就挑自己不會後悔的選擇，
我是基康NFITY PLUS＋五合一＋高層次，
都是低風險放心很多

作者: Drene 時間: 2018-9-25 12:39 AM

我是直接羊穿~主要是高齡產婦~~
不過真的很推薦柯，完全無感

作者: mickey17 時間: 2018-10-13 08:35 PM

要是我應該會先選擇非侵入式的，如果是高風險的再做羊穿就好了。

作者: s5201983 時間: 2018-10-16 12:05 PM

羊穿較準確+1，自己是護理人員真心覺得做羊穿較保險

作者: libra17 時間: 2018-10-19 02:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yanshen73 時間: 2018-10-19 11:11 PM

羊穿其實很安全了他一年做幾次檢查有聽過多少案例有問題？

作者: wujunho 時間: 2018-10-21 10:05 PM

羊穿流產風險是千分之3, 還是NIFTY 比較安全, 推薦禾馨

作者: indiana 時間: 2018-10-22 02:26 AM

不怕萬一只怕一萬
如果經濟能力夠的建議做非侵入式
畢竟羊膜穿刺還是有風險(雖比例不高) 做完後孕婦有一整天不能隨意行動
羊膜穿刺準確性最高沒錯但非侵入性的準確性也接近羊膜穿刺
既然準確度相近建議選擇安全性最高的

作者: ying5516 時間: 2018-11-13 02:55 PM

我也曾經有一樣的猶豫過

但我最後還是選擇先做非侵入式

至少要先避開所有可能的風險

而且若要做羊穿我就是要選柯滄銘

因為技術最好

做非侵入式我就選基康

因為他們家檢測最準確

作者: dora990503 時間: 2019-6-14 09:41 PM

家裡兩個女兒，兩胎都是有做羊膜穿刺
我們也不是高齡
其實就只是會擔心。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www82.eyny.com/)