我覺得第四點 因為我想要多一點的薪水 這理由挺客觀的
出來工作本來就是求財 除了出來做身體健康的 or 出來交朋友的除外
面試長官本來就百百款 重點是面試中聽取面試者的經歷 態度 能力是否能符合面試長官的口味or需求
面試者只是提出自己的需求 也沒說非得一定要接受吧!?<div></div>
說白了工作就是為了錢，我反而比較不喜歡面試者講一堆天真的理由。{:31:}
通常會問面試者為何開比上一個工作還高的薪資, 若對方可以回答出比較有說服力的原因, 或許會幫他爭取. 如, 他已經有之前相關的經驗, 錄取他之後可以很快為公司付出貢獻之類~. 但若回版大那四點, 應該就請他回去等通知了.
求職者的回答很多樣，如果想要聽官方話，那不如把重點看在求職者能力會比較好，如果能力強，他的期望薪資跟原因就沒那麼重要了
要找工作的人，還是要先電電自己有多少斤兩
否則進入職場後一下就被看破手腳<br><br><br><br><br><div></div>
這幾個說法的確有失說話技巧
不過會這樣說，感覺都是應徵基層工作
但基層的職缺不都是固定薪資?{:36:}
我沒當過面談者
不過我去面試3間工廠作業員
從來沒這樣回答過
至少當他們問起薪資要求時
我通常都是說這樣就好
因為我知道我的年齡跟資歷就只值這價碼
第一跟第四這種回答很正確表示他們很誠實直話直說，所以我覺得你比較有問題，難到要說一些幹話你才願意聽？
面試除了資方選人，勞方也在選阿~~
最後3.4點講的很貼切，工作就是為了賺錢，不是在做志工。
當然要有能活下去的薪資，而不是開低薪然後說你是在學習什麼的。
不管是什麼人，到新環境都是要從頭開始學，剛適應也是學習。
這樣的回答很現實啊~有時候也不能因為這樣的回答就否定了這個人，可以先從面談中大概瞭解這是怎樣的一個人再考慮是否錄取<br><br><br><br><br><div></div>
雖然大家都知道面試只是在演戲
但是既然上台了也是要認真演XDD
這些回答也真的是太直白, 多少也應該包裝一下.
錢不夠花, 可以說成經濟考量麻~~這麼直接的回答, 主考官應該也都很無言吧
我覺得1和3還算可以接受的程度
因為可以去推算出對方就是不爽上一份工作比我們開得低， 才會離職另謀出路吧
但就算對方看中我們開的條件， 只要對方的底子都達標， 對方就是為了錢來工作是很正常的嗎
不然要對方是為了夢想或是各種賣慘的理由， 才覺得有同情心去受理嗎？
更別說自個領薪水或是賺錢工作的立場
難不成低薪高就，有人真的願意去做嗎，那也要家裡的口袋深才敢這樣有持無恐地往自個的夢想燒錢去吧
不然哪個不是希望可以做自個想做的工作，但薪水至少也要妥當點
吃不飽餓不死也只能說是自個的能耐， 但如果有能力再多賺一些， 傻子才會推掉這樣的好康吧
更別說對方或是嘴巴說得美一點， 說得一口流利，資料萬全是個好苗子，可以挖一下剛好公司就缺這種新人， 但是唯獨薪水不優，引起對方二話不說就拍屁股走人
你敢問對方說萬事都俱備，為什麼對方到最後才反悔不想來上班
難不成你真的敢聽到對方說因為你們開太低了，我有得是能力再去下一家這打臉話嗎？
或許對方談錢太直接或是話術包裝不好
但是現在的社會， 不現實一點， 就等著被公司吃到骨頭都不剩
更別說要是對方有能力賺那麼多錢， 還管對方要怎麼花用嗎?？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
真有這麼白目的人喔...
不過醬答也好,免得來了還要請走...
= =我總感覺 我也會那樣說耶 因為是現實{:3:}..但是我會婉轉的說..直白是沒好下場的<br><br><br><br><br><div></div>